Un equipo utiliza AWS CodeCommit, CodePipeline, CodeBuild y CodeDeploy. Se fusionaron solicitudes pull que fallaron en pruebas de larga duración, lo que provocó reversiones y esfuerzos desperdiciados. El equipo quiere pruebas automatizadas para las solicitudes pull y resultados de pruebas claros y visibles durante la revisión de las solicitudes pull. ¿Qué debería implementar el ingeniero de DevOps?

La opción correcta aborda la necesidad de ejecutar pruebas automáticamente tanto cuando se crea una solicitud pull como cuando se actualiza su rama de origen, lo cual es crucial para detectar problemas tempranamente. Utiliza EventBridge para capturar estos eventos, Lambda para invocar un pipeline de CodePipeline con CodeBuild para ejecutar las pruebas, y finalmente publica una insignia de CodeBuild en el comentario de la solicitud pull. Esto proporciona visibilidad clara del estado de las pruebas a los desarrolladores. Las opciones incorrectas no cubren ambos eventos necesarios (creación y actualización de la rama de origen) o se centran en el evento pullRequestStatusChanged, que ocurre después de que la solicitud pull ya ha sido revisada o fusionada, lo cual es demasiado tarde para la detección temprana de fallos.