Un grupo centralizado de usuarios ha superado la capacidad de almacenamiento de archivos on-premises. La empresa desea expandir el almacenamiento de archivos para este grupo manteniendo el beneficio del rendimiento compartido local. ¿Cuál es la solución de AWS MÁS eficiente operativamente?

La opción más eficiente operativamente es implementar un AWS Storage Gateway (file gateway). Un file gateway permite almacenar archivos en Amazon S3 mientras mantiene un caché local de los datos a los que se accede con frecuencia. Esto proporciona el rendimiento compartido local deseado y una capacidad de almacenamiento prácticamente ilimitada en la nube, sin requerir cambios significativos en las aplicaciones o flujos de trabajo existentes de los usuarios. Crear un bucket de Amazon S3 para cada usuario y montarlo con una herramienta de montaje de S3 no es ideal porque S3 no es un sistema de archivos POSIX y las herramientas de montaje de S3 pueden tener limitaciones de rendimiento y compatibilidad. Mover el escritorio de cada usuario a Amazon WorkSpaces y usar Amazon WorkDocs es una solución de virtualización de escritorios y colaboración de documentos, no una expansión directa de almacenamiento de archivos compartidos. Lanzar una instancia EC2 con un volumen EBS Provisioned IOPS y compartirlo directamente con los usuarios no es escalable ni eficiente para un grupo centralizado, ya que EBS está diseñado para ser adjunto a una sola instancia EC2 y compartirlo directamente es complejo y no es una práctica recomendada.