Un sitio de blog se ejecuta en instancias EC2 en un grupo de Auto Scaling detrás de un ALB y almacena contenido en Amazon EFS. El sitio añadió soporte de video y el tráfico se multiplicó por diez, causando buffering y tiempos de espera en horas pico. ¿Cuál es la implementación más rentable y escalable para resolver los problemas de rendimiento del usuario?

La opción correcta es crear una distribución de Amazon CloudFront con un origen que apunte a un bucket de S3 y migrar los videos de EFS a Amazon S3. CloudFront es un servicio de red de entrega de contenido (CDN) que almacena en caché el contenido en ubicaciones de borde globalmente, reduciendo la latencia y la carga en el origen. Al mover los videos a S3, se aprovecha el almacenamiento de objetos altamente escalable y rentable de S3, ideal para contenido estático y de medios. CloudFront distribuirá estos videos de manera eficiente, mejorando drásticamente el rendimiento para los usuarios y reduciendo el buffering. Reconfigurar EFS a rendimiento máximo es costoso y EFS no está optimizado para la entrega de contenido a gran escala. Usar volúmenes de almacén de instancias es complejo para la sincronización de contenido y no resuelve la entrega global. Apuntar CloudFront al ALB para todo el contenido no es óptimo para videos, ya que seguirían siendo servidos por las instancias EC2 y EFS, sin aprovechar la eficiencia de S3 para contenido estático.