Una aplicación con gran cantidad de datos se ejecuta en cientos de instancias EC2 y actualmente utiliza un sistema de archivos compartido alojado en varias instancias EC2 que contienen 200 TB de datos. Un trabajo mensual se ejecuta una vez al mes, lee un subconjunto de archivos, dura aproximadamente 72 horas y las instancias de cómputo se escalan en un grupo de Auto Scaling. Los hosts EC2 del sistema de archivos compartido están siempre en ejecución. Todos los recursos están en la misma Region. Debe reemplazar los servidores del sistema de archivos compartido para reducir costos y, al mismo tiempo, garantizar un acceso de alto rendimiento para el trabajo de 72 horas. ¿Qué opción produce la MAYOR reducción general de costos al tiempo que satisface las necesidades?

La opción correcta ofrece la mayor reducción de costos y alto rendimiento. S3 Intelligent-Tiering optimiza los costos de almacenamiento al mover automáticamente los datos entre clases de acceso. FSx for Lustre proporciona un sistema de archivos de alto rendimiento para el trabajo de 72 horas, y su creación y eliminación bajo demanda (usando carga diferida desde S3) minimiza los costos al pagar solo por el tiempo de uso. Las otras opciones son menos óptimas: Amazon EBS con Multi-Attach: EBS no es un sistema de archivos compartido y Multi-Attach solo permite la conexión a múltiples instancias, no un sistema de archivos distribuido. Además, 200 TB es un volumen muy grande y costoso para mantener constantemente. S3 Standard y carga por lotes a FSx: S3 Standard es más caro que Intelligent-Tiering para datos de acceso infrecuente. La carga por lotes de 200 TB antes de cada trabajo sería lenta y costosa. AWS Storage Gateway: Un file gateway no está diseñado para el acceso de alto rendimiento que requiere un trabajo intensivo en datos y su implementación y eliminación mensual añadiría complejidad y costos.