Una aplicación en EC2 produce gigabytes de datos diariamente. Los archivos rara vez se acceden, pero deben poder recuperarse en cuestión de minutos durante el primer año. Los archivos deben conservarse durante 7 años. ¿Cuál es la estrategia de almacenamiento más rentable?

La opción correcta es la más rentable porque S3 Glacier Instant Retrieval es ideal para datos a los que se accede rara vez, pero que requieren recuperación en minutos, y es más económico que S3 Standard. La transición a S3 Glacier Deep Archive después de un año es la solución más rentable para el almacenamiento a largo plazo (7 años) de datos a los que se accede muy poco, ya que ofrece el costo de almacenamiento más bajo. S3 Standard es demasiado caro para datos a los que se accede rara vez. EBS y EFS no son soluciones rentables para el almacenamiento de archivos a largo plazo y gran volumen, ya que están diseñados para casos de uso diferentes (EBS para almacenamiento de bloques de instancias EC2 y EFS para sistemas de archivos compartidos).