Una aplicación heredada de Windows con varios nodos utiliza un recurso compartido de red como repositorio central para los archivos de configuración .xml. La empresa está migrando la aplicación a EC2 y necesita un repositorio de configuración de alta disponibilidad con un costo mínimo. ¿Cuál es la forma MÁS rentable de proporcionar un repositorio de alta disponibilidad para los archivos de configuración?

La opción correcta es crear un bucket de Amazon S3 y usar el AWS SDK. S3 ofrece alta disponibilidad, durabilidad y escalabilidad de forma nativa, lo que lo convierte en una solución rentable para almacenar archivos de configuración. El uso del SDK de AWS permite a la aplicación interactuar directamente con S3, eliminando la necesidad de gestionar infraestructura de archivos compartidos. Adjuntar un volumen de Amazon EBS a una instancia EC2 y compartir una carpeta no proporciona alta disponibilidad por sí solo; el volumen EBS está asociado a una única instancia y requeriría una configuración compleja para la conmutación por error. Implementar una pequeña instancia EC2 con un volumen de instancia y compartir una carpeta es aún menos fiable, ya que los volúmenes de instancia son efímeros y los datos se perderían si la instancia se detiene o termina. Montar un bucket de S3 como un sistema de archivos local (por ejemplo, con S3FS) es posible, pero puede introducir latencia y complejidad, y no siempre es la forma más eficiente o rentable de acceder a S3 para archivos de configuración, ya que el SDK ofrece una integración más directa y optimizada.