Una aplicación que se ejecuta on-premises y en EC2 accede a un bucket de S3 a través de la internet pública. Las instancias EC2 se conectan a on-prem a través de una VPN Site-to-Site. Las nuevas regulaciones exigen que el tráfico entre los servidores de la aplicación y S3 permanezca privado y evite las direcciones IP públicas. ¿Qué solución cumple el requisito de la manera más rentable?

La opción correcta es la más rentable porque aborda los requisitos de conectividad privada para ambos entornos de manera eficiente. Un S3 interface endpoint (VPC endpoint de interfaz) proporciona conectividad privada desde on-premises a S3 a través de la VPN existente, utilizando direcciones IP privadas y evitando la internet pública. Un S3 gateway endpoint (VPC endpoint de gateway) es la solución más rentable para que las instancias EC2 accedan a S3 de forma privada dentro de la misma región, ya que no incurre en costos por hora ni por procesamiento de datos, solo por el tráfico de S3. Las otras opciones son incorrectas porque: Crear solo un S3 gateway endpoint no permite que los servidores on-premises accedan a S3 de forma privada sin pasar por la internet pública. Crear solo un S3 interface endpoint para ambos es más costoso para las instancias EC2 que un gateway endpoint, ya que los endpoints de interfaz tienen costos por hora y por procesamiento de datos. La opción de proxy fleet es excesivamente compleja y costosa, introduciendo un punto de fallo adicional y mayor latencia, sin ser la solución más rentable para el acceso on-premises.