Una aplicación se ejecuta como un ReplicaSet de múltiples pods en un clúster de Amazon EKS cuyos nodos abarcan varias zonas de disponibilidad. La aplicación produce muchos archivos pequeños que deben ser accesibles simultáneamente desde todas las réplicas. Las copias de seguridad deben conservarse durante 1 año. ¿Qué diseño proporciona el rendimiento de almacenamiento MÁS RÁPIDO al tiempo que cumple estos requisitos?

La opción correcta es Amazon EFS porque es un sistema de archivos compartido y distribuido que permite el acceso simultáneo desde múltiples pods y nodos en diferentes zonas de disponibilidad, lo cual es crucial para un ReplicaSet. EFS ofrece alto rendimiento para archivos pequeños y se integra con AWS Backup para la retención de un año. Amazon EBS con Multi-Attach no es adecuado porque, aunque permite el acceso desde múltiples instancias, un volumen EBS está limitado a una sola Zona de Disponibilidad, lo que no cumple el requisito de abarcar varias Zonas de Disponibilidad para el ReplicaSet. Montar un bucket de Amazon S3 directamente en un ReplicaSet no es una práctica común ni eficiente para el acceso a archivos pequeños que requieren un sistema de archivos tradicional, y el rendimiento para esta carga de trabajo sería inferior al de EFS. El almacenamiento local de cada pod no es persistente y los datos se perderían si el pod se reinicia o se elimina, además de no ser accesible simultáneamente por todas las réplicas.