Una aplicación utiliza un sistema de archivos Amazon EFS. Un error reciente de la aplicación corrompió varios archivos, y la empresa desea una forma rentable de hacer copias de seguridad y recuperar EFS para que los archivos individuales puedan restaurarse rápidamente. ¿Qué opción satisface mejor estos requisitos al menor costo?

AWS Backup es la solución más rentable y eficiente para este escenario. Permite realizar copias de seguridad de EFS en un almacén de respaldo y, crucialmente, soporta restauraciones parciales, lo que significa que puedes recuperar archivos individuales rápidamente sin restaurar todo el sistema de archivos. Configurar Amazon Data Lifecycle Manager para archivar en S3 Glacier no es ideal porque Glacier está optimizado para archivado a largo plazo y la recuperación de archivos individuales puede ser lenta y costosa. Crear un segundo sistema de archivos EFS en otra región con AWS DataSync es una opción de alta disponibilidad, pero es significativamente más costosa que AWS Backup para el propósito de recuperación de archivos individuales, ya que mantienes dos sistemas de archivos EFS activos. Habilitar AWS Backup para EFS y hacer una copia de seguridad en un almacén de S3 Glacier no es la mejor opción porque, aunque AWS Backup gestiona la copia de seguridad, la recuperación de archivos individuales de Glacier sigue siendo más lenta y potencialmente más cara que recuperarlos de un almacén de respaldo estándar de AWS Backup.