Una empresa añadió una réplica de lectura a una instancia de Amazon RDS for MySQL para gestionar consultas adicionales de solo lectura durante el procesamiento de fin de año. Después de ese período, la réplica de lectura tiene un uso constante de CPU del 25% y la instancia principal tiene un uso constante de CPU del 60%. La empresa quiere ajustar el tamaño de la base de datos sin dejar de proporcionar suficiente rendimiento para el crecimiento futuro. ¿Qué solución cumple estos requisitos?

La opción correcta es redimensionar la réplica de lectura a un tamaño de instancia más pequeño y no realizar cambios en la instancia principal. La réplica de lectura tiene un uso de CPU del 25%, lo que indica que está sobredimensionada para su carga de trabajo actual y puede reducirse para optimizar costos sin afectar el rendimiento. La instancia principal tiene un uso constante de CPU del 60%, lo que sugiere que está funcionando de manera eficiente y tiene un margen adecuado para el crecimiento futuro, por lo que no necesita cambios. Eliminar la réplica de lectura no es ideal porque la empresa aún desea mantener la capacidad de manejar consultas de solo lectura adicionales si es necesario, y eliminarla perdería esa capacidad. Redimensionar la réplica de lectura a un tamaño de instancia más grande es incorrecto, ya que ya está sobredimensionada. Redimensionar la instancia principal a un tamaño más pequeño es incorrecto porque su uso del 60% es saludable y permite el crecimiento futuro. Redimensionar la instancia principal a una instancia más grande es innecesario y aumentaría los costos sin una justificación clara.