Una empresa con 700.000 usuarios registrados ofrecerá un producto que convierte archivos .pdf grandes (promedio de 5 MB) a imágenes .jpg. La empresa necesita almacenar tanto los archivos originales como los convertidos y debe diseñar una solución escalable para satisfacer una demanda de rápido crecimiento que también sea rentable. ¿Qué solución cumple estos requisitos de la manera MÁS rentable?

La opción correcta es la más rentable y escalable. Amazon S3 es un almacenamiento de objetos de bajo costo y alta durabilidad, ideal para almacenar archivos grandes. La integración de S3 con AWS Lambda permite una arquitectura sin servidor: S3 invoca automáticamente una función Lambda (que convierte el PDF a JPG) cada vez que se carga un nuevo archivo, eliminando la necesidad de servidores dedicados y pagando solo por el tiempo de ejecución de Lambda. Las otras opciones son menos adecuadas: DynamoDB no es un servicio de almacenamiento de objetos; está diseñado para bases de datos NoSQL y no es rentable para almacenar archivos de 5 MB. Elastic Beanstalk con EC2 y EBS/EFS implica aprovisionar y gestionar servidores, lo que es más costoso y menos elástico que Lambda para una carga de trabajo impulsada por eventos como esta. Además, EBS está diseñado para volúmenes de bloque, no para almacenamiento de objetos a gran escala.