Una empresa creó una API en Amazon API Gateway que invoca funciones Lambda y la implementó en una etapa de Producción. Un equipo de desarrollo externo es el único consumidor de la API. El uso se dispara en ciertos momentos, lo que genera preocupaciones sobre los costos. La empresa quiere limitar el uso y los costos sin modificar las funciones Lambda. ¿Cuál es la solución MÁS rentable?

La solución más rentable es crear una clave de API de API Gateway y un plan de uso con límites de aceleración y cuotas. Los planes de uso permiten controlar el acceso a la API y limitar la cantidad de solicitudes que un consumidor puede realizar en un período de tiempo determinado, lo que directamente gestiona el uso y los costos. Al asociar el plan de uso con la etapa de Producción y la clave de API, se aplica la limitación al equipo externo. Las otras opciones son menos óptimas: Enviar solicitudes a colas de SQS y modificar las funciones Lambda para que las sondeen introduce complejidad y requiere cambios en las funciones Lambda, lo cual se quiere evitar. Configurar la concurrencia aprovisionada para Lambda y usar Application Auto Scaling no limita el uso por parte del consumidor externo, solo gestiona la capacidad de Lambda, lo que podría seguir generando costos si el uso es excesivo. Crear una AWS WAF Regional web ACL con una regla basada en tasas usando el encabezado X-API-Key es una opción más compleja y costosa que un plan de uso de API Gateway para el mismo propósito de limitar el uso.