Una empresa de comercio electrónico en rápido crecimiento ejecuta cargas de trabajo en una única región de AWS y debe crear una estrategia de recuperación ante desastres que incluya una región de AWS diferente. La empresa quiere que la base de datos en la región de DR esté actualizada con la menor latencia posible. La infraestructura restante en la región de DR debe ejecutarse con capacidad reducida y poder escalar si es necesario. ¿Qué solución proporciona el objetivo de tiempo de recuperación (RTO) MÁS BAJO?

La opción correcta es usar una base de datos global de Amazon Aurora con una implementación de reserva activa (warm standby). Amazon Aurora Global Database replica sus datos en múltiples regiones de AWS con una latencia mínima, lo que garantiza que la base de datos de DR esté lo más actualizada posible. Una implementación de reserva activa (warm standby) mantiene una infraestructura en la región de DR ejecutándose a una capacidad reducida, lista para escalar rápidamente, lo que contribuye a un RTO bajo. Las opciones incorrectas son: Usar una base de datos global de Amazon Aurora con una implementación de piloto de luz: Aunque Aurora Global Database es excelente para la replicación de datos, una implementación de piloto de luz (pilot light) implica que la infraestructura de DR no está activa, lo que aumenta el RTO ya que necesita ser aprovisionada y escalada desde cero. Usar una instancia de base de datos Multi-AZ de Amazon RDS con una implementación de piloto de luz o reserva activa: Amazon RDS Multi-AZ proporciona alta disponibilidad dentro de una sola región, no entre regiones. No cumple con el requisito de una estrategia de recuperación ante desastres en una región de AWS diferente.