Una empresa de comercio electrónico implementará una aplicación web en AWS: EC2 para la aplicación web, Amazon RDS para la base de datos relacional y Amazon S3 para los activos estáticos. La empresa desea una arquitectura robusta y resiliente. ¿Qué solución cumple con estos requisitos?

La opción correcta garantiza alta disponibilidad y resiliencia. Implementar instancias EC2 en un grupo de Auto Scaling en múltiples Availability Zones (AZ) distribuye la carga y permite la recuperación automática ante fallos de una AZ. Una instancia de base de datos RDS Multi-AZ crea una réplica síncrona en otra AZ, asegurando la continuidad del negocio en caso de interrupción de la base de datos principal. Amazon CloudFront, una CDN, distribuye los activos estáticos globalmente, mejorando el rendimiento y la resiliencia al almacenar en caché el contenido más cerca de los usuarios. Las opciones incorrectas fallan en la resiliencia: La primera opción usa una única AZ para EC2 y RDS, creando un único punto de fallo. La tercera opción usa una única AZ para EC2 y servir activos estáticos directamente desde EC2 es menos eficiente y resiliente que usar una CDN. La cuarta opción propone servicios que, aunque escalables, no son la solución más directa o rentable para este escenario específico de aplicación web tradicional, y EFS One Zone-IA no es óptimo para la distribución de activos estáticos de alto rendimiento.