Una empresa de juegos en línea está migrando datos de usuario a Amazon DynamoDB para soportar el crecimiento. Las tablas actuales almacenan perfiles de usuario, logros y transacciones dentro del juego. La empresa necesita una arquitectura DynamoDB resiliente y de alta disponibilidad para garantizar una experiencia de juego fluida. ¿Qué solución cumple estos requisitos de la manera MÁS rentable?

La opción correcta es la más rentable porque las Tablas Globales de DynamoDB proporcionan replicación multirregional automática y gestionada, lo que garantiza alta disponibilidad y resiliencia sin la complejidad y el costo de la replicación manual. El uso del modo de capacidad aprovisionada con auto scaling es rentable porque permite ajustar la capacidad automáticamente según la demanda, evitando el sobreaprovisionamiento (costoso en modo bajo demanda para cargas predecibles) y asegurando el rendimiento. La primera opción es incorrecta porque el modo bajo demanda puede ser más caro para cargas de trabajo predecibles y la replicación con Tablas Globales ya implica múltiples regiones. La segunda opción es incorrecta porque la replicación manual es compleja y costosa de mantener. La tercera opción es incorrecta porque DynamoDB Streams no es un mecanismo de replicación multirregional completo por sí solo; requeriría lógica personalizada para la replicación.