Una empresa de medios almacena películas en Amazon S3 como archivos de video individuales de 1 GB a 10 GB. Deben proporcionar contenido de streaming en un plazo de 5 minutos desde la compra. Las películas de menos de 20 años tienen una demanda mayor que las películas de más de 20 años. La empresa quiere minimizar los costos de alojamiento en función de la demanda. ¿Qué solución cumple estos requisitos?

La opción correcta optimiza los costos y cumple con los requisitos de recuperación. Almacenar películas nuevas en S3 Standard es apropiado por su alta demanda y acceso frecuente. Las películas antiguas, con menor demanda, se almacenan en S3 Standard-IA, que es más económico para datos a los que se accede con menos frecuencia, pero que aún requieren acceso rápido. La recuperación estándar de S3 Standard-IA es casi instantánea, cumpliendo con el requisito de 5 minutos. Las otras opciones son incorrectas porque: Mover todo a acceso poco frecuente con políticas de ciclo de vida no diferencia entre la demanda inicial de películas nuevas. S3 Glacier Flexible Retrieval, incluso con recuperación acelerada, puede tardar minutos y es más costoso para acceso ocasional que S3 Standard-IA. La recuperación masiva (bulk retrieval) de Glacier es demasiado lenta (5-12 horas). S3 Intelligent-Tiering es una buena opción para datos con patrones de acceso cambiantes, pero no es la solución más rentable para diferenciar claramente entre películas nuevas y antiguas con patrones de demanda conocidos.