Una empresa desea migrar una aplicación existente de su centro de datos a la Nube de AWS para que sea altamente disponible y resiliente. La aplicación perdió datos recientemente cuando un servidor de base de datos falló durante un corte de energía. La empresa requiere una solución que evite puntos únicos de falla y que pueda escalar para satisfacer la demanda de los usuarios. ¿Qué solución cumple con estos requisitos?

La opción correcta garantiza alta disponibilidad y resiliencia al distribuir los servidores de aplicaciones con Auto Scaling en múltiples Availability Zones (AZs), protegiendo contra fallos de una AZ. Amazon RDS Multi-AZ crea automáticamente una réplica síncrona en otra AZ, proporcionando conmutación por error automática y evitando la pérdida de datos en caso de fallo de la base de datos principal, como ocurrió en el escenario. Las opciones incorrectas no cumplen con todos los requisitos. La segunda opción falla al usar una única AZ y una base de datos en EC2 sin alta disponibilidad. La tercera opción, aunque usa múltiples AZs para las aplicaciones, su réplica de lectura de RDS en una única AZ no ofrece la misma resiliencia que Multi-AZ para la base de datos principal. La cuarta opción, al usar instancias EC2 para la base de datos y EBS Multi-Attach, es más compleja de gestionar y no proporciona la conmutación por error automática y la resiliencia de RDS Multi-AZ.