Una empresa desea monitorear sus costos de AWS para una revisión financiera mensual. El equipo de operaciones en la nube está diseñando una arquitectura en la cuenta de administración de AWS Organizations para consultar los informes de costos y uso de AWS (AWS Cost and Usage Reports) de todas las cuentas miembro. El equipo debe ejecutar la consulta una vez al mes y proporcionar un análisis detallado de la factura. ¿Cuál es la solución MÁS escalable y rentable para cumplir con estos requisitos?

La opción correcta es habilitar los informes de costos y uso (CUR) en la cuenta de administración, entregarlos a Amazon S3 y usar Amazon Athena para el análisis. La cuenta de administración consolida los CUR de todas las cuentas miembro, simplificando la gestión. Amazon S3 es un almacenamiento de objetos escalable y rentable para los CUR. Amazon Athena permite consultar directamente los datos en S3 utilizando SQL estándar, lo que es ideal para análisis ad-hoc mensuales sin necesidad de aprovisionar o gestionar servidores, haciéndolo escalable y rentable. Las otras opciones son menos óptimas: Usar Amazon Kinesis y EMR introduce complejidad y costos adicionales para un análisis mensual. Habilitar CUR en cada cuenta miembro es menos eficiente que hacerlo en la cuenta de administración. Amazon Redshift es una solución de data warehouse potente, pero puede ser excesiva y más costosa para un análisis mensual puntual en comparación con Athena. Kinesis y QuickSight también añaden complejidad; QuickSight es una herramienta de visualización, no una de consulta de datos primarios como Athena.