Una empresa educativa utiliza Amazon WorkSpaces y almacena los perfiles de usuario en un sistema de archivos de Amazon FSx for Windows File Server. El sistema de archivos FSx está unido a un Active Directory autoadministrado y utiliza un alias de DNS. A medida que crece la adopción por parte de los usuarios, los tiempos de inicio de sesión se han vuelto inaceptablemente lentos. El sistema de archivos existente se creó en almacenamiento HDD con un rendimiento de 16 MBps. Un arquitecto de soluciones debe mejorar el rendimiento del sistema de archivos durante una ventana de mantenimiento programada con el menor esfuerzo administrativo. ¿Qué debe hacer el arquitecto de soluciones?

La opción correcta es la más eficiente porque Amazon FSx for Windows File Server permite actualizar el tipo de almacenamiento (de HDD a SSD) y la capacidad de rendimiento (de 16 MBps a 32 MBps) de un sistema de archivos existente directamente desde la consola o la API. Esta operación se realiza en el mismo sistema de archivos, lo que minimiza el esfuerzo administrativo y el tiempo de inactividad, ya que no requiere migrar datos ni actualizar alias de DNS. Los usuarios deben ser desconectados temporalmente para garantizar la integridad de los datos durante la actualización. Las opciones incorrectas implican la creación de un nuevo sistema de archivos y la migración de datos, lo que es más complejo y requiere más tiempo. La primera opción usa AWS Backup, la tercera usa AWS DataSync y la cuarta usa copias de sombra, todas ellas soluciones válidas para migración, pero no son la opción de "menor esfuerzo administrativo" cuando FSx permite la actualización in situ.