Una empresa ejecuta actualmente una aplicación y una base de datos MySQL en una única instancia de Amazon EC2. La empresa requiere una solución de alta disponibilidad y escalable automáticamente para manejar el aumento del tráfico. ¿Qué opción cumple estos requisitos?

La opción correcta utiliza un grupo de Auto Scaling de EC2 detrás de un Application Load Balancer para la aplicación, lo que proporciona alta disponibilidad y escalabilidad automática al ajustar dinámicamente el número de instancias según la demanda. Para la base de datos, Amazon Aurora Serverless MySQL ofrece alta disponibilidad, escalabilidad sin intervención manual y compatibilidad con MySQL, lo que es ideal para cargas de trabajo variables. Las otras opciones son incorrectas porque: Amazon Redshift no es una base de datos transaccional compatible con MySQL para aplicaciones operativas; es un almacén de datos para análisis. Un clúster de Amazon RDS for MySQL con "múltiples instancias" no especifica si es de alta disponibilidad (como Multi-AZ) o si tiene escalabilidad automática de cómputo como Aurora Serverless. Amazon ElastiCache for Redis es un servicio de caché en memoria, no una base de datos relacional persistente para reemplazar MySQL.