Una empresa ejecuta una aplicación ASP.NET on-premises en Linux que consume muchos recursos y está orientada al cliente. La empresa quiere modernizarse a .NET, ejecutar la aplicación en contenedores, escalar en función de las métricas de Amazon CloudWatch y minimizar el mantenimiento operativo. ¿Qué solución cumple estos requisitos con la menor sobrecarga operativa?

La opción correcta es utilizar AWS App2Container para contenerizar la aplicación y luego implementarla en Amazon ECS con AWS Fargate usando CloudFormation. App2Container es ideal para modernizar aplicaciones existentes a contenedores. Amazon ECS con Fargate ofrece la menor sobrecarga operativa porque Fargate elimina la necesidad de aprovisionar y administrar servidores, lo que se alinea con el requisito de minimizar el mantenimiento operativo. CloudFormation permite la automatización y escalabilidad de la infraestructura. Las otras opciones son incorrectas porque: Implementar en instancias de Amazon EC2 con ECS aumenta la sobrecarga operativa, ya que el usuario debe gestionar los servidores EC2. AWS App Runner es una buena opción para aplicaciones web y API, pero App2Container es más adecuado para la contenerización de aplicaciones existentes como la descrita. Además, App Runner no "conteneriza" la aplicación en el sentido de App2Container, sino que la despliega a partir de un código fuente o imagen de contenedor. Implementar en Amazon EKS en instancias de Amazon EC2 también aumenta la sobrecarga operativa debido a la complejidad de gestionar un clúster de Kubernetes y las instancias EC2 subyacentes.