Una empresa ejecuta una aplicación en instancias de Amazon EC2 y necesita una solución de recuperación de desastres con un objetivo de tiempo de recuperación (RTO) de menos de 4 horas. La solución debe utilizar la menor cantidad posible de recursos de AWS durante las operaciones normales. ¿Qué solución cumple estos requisitos de la manera MÁS eficiente operativamente?

La opción correcta es la más eficiente operativamente porque utiliza el patrón de recuperación de desastres "Piloto frío" (Pilot Light). Al crear AMIs y copiarlas a una región secundaria, se minimizan los recursos activos en la región de recuperación, reduciendo costos. AWS CloudFormation permite automatizar la implementación de la infraestructura completa de manera rápida y consistente en caso de desastre, lo que ayuda a cumplir con un RTO de menos de 4 horas. La opción de usar Lambda y scripts personalizados es menos eficiente operativamente que CloudFormation, ya que este último es un servicio nativo de AWS diseñado para la orquestación de infraestructura como código. Mantener instancias EC2 activas en una región o zona de disponibilidad secundaria (opciones 3 y 4) representa un patrón de "Espera activa" (Active/Passive) o "Multisitio activo/activo" (Active/Active), que son más costosos al mantener recursos operativos constantemente, lo que va en contra del requisito de usar la menor cantidad de recursos durante las operaciones normales.