Una empresa ejecuta una aplicación en un grupo de instancias Amazon Linux EC2 y debe retener todos los archivos de registro de la aplicación durante 7 años por motivos de cumplimiento. Una herramienta de informes debe poder acceder a todos los archivos de registro simultáneamente. ¿Qué solución de almacenamiento cumple estos requisitos de la manera MÁS rentable?

Amazon S3 es la solución más rentable porque ofrece almacenamiento de objetos duradero y escalable con clases de almacenamiento optimizadas para acceso poco frecuente y archivo a largo plazo (como S3 Glacier Deep Archive), lo que reduce significativamente los costos para datos que deben conservarse durante 7 años. Además, S3 permite el acceso simultáneo a todos los archivos de registro, lo cual es crucial para la herramienta de informes. Amazon EBS proporciona almacenamiento a nivel de bloque para una sola instancia EC2 y no es adecuado para el acceso simultáneo desde múltiples fuentes ni para el almacenamiento a largo plazo de bajo costo. Amazon EFS es un sistema de archivos escalable y compartido, pero es más costoso que S3 para el almacenamiento de archivos de registro a largo plazo y acceso poco frecuente. El almacén de instancias de Amazon EC2 es un almacenamiento temporal y volátil, por lo que no cumple con el requisito de retención de datos a largo plazo.