Una empresa ejecuta una aplicación web de tres niveles en Amazon EC2 en una única zona de disponibilidad. La aplicación utiliza una base de datos MySQL autoadministrada en una instancia EC2 con un volumen EBS Provisioned IOPS SSD (io2) de 1 TB. Se espera que el tráfico pico requiera 1000 IOPS para lecturas y 1000 IOPS para escrituras. La empresa desea minimizar las interrupciones, estabilizar el rendimiento, reducir los costos, retener la capacidad para el doble de IOPS y mover el nivel de la base de datos a una solución totalmente administrada, de alta disponibilidad y tolerante a fallas. ¿Qué opción cumple con estos requisitos de la manera MÁS rentable?

La opción más rentable es usar un despliegue Multi-AZ de Amazon RDS for MySQL con volumen gp2. RDS es un servicio completamente administrado que ofrece alta disponibilidad y tolerancia a fallas con Multi-AZ, eliminando la necesidad de administrar la base de datos y proporcionando conmutación por error automática. Los volúmenes gp2 pueden alcanzar hasta 16,000 IOPS, superando el requisito de 2,000 IOPS (1,000 lectura + 1,000 escritura) y permitiendo el doble de IOPS. La opción de io2 Block Express es más cara y no es necesaria para los requisitos de IOPS. S3 Intelligent-Tiering no es una solución de base de datos. Usar dos instancias EC2 en activo-pasivo no es una solución totalmente administrada y no reduce costos de administración, además de no cumplir con la alta disponibilidad automática de RDS.