Una empresa en las primeras etapas de adopción de AWS ejecuta una aplicación on-premises en Asia y necesita que las nuevas aplicaciones en us-east-1 se conecten a ese centro de datos. El canal debe reducir la latencia, evitar problemas de rendimiento de enrutamiento transcontinental de internet público y cifrar los datos en tránsito. ¿Qué solución se puede implementar en la MENOR cantidad de tiempo?

La opción correcta es la que permite implementar la solución en el menor tiempo posible, cumpliendo con los requisitos de baja latencia, encriptación y evitando el enrutamiento público. Una VPN Site-to-Site con aceleración habilitada utiliza AWS Global Accelerator para enrutar el tráfico a través de la red troncal global de AWS, lo que reduce la latencia y mejora el rendimiento en conexiones transcontinentales. Conectar la VPN a un Transit Gateway permite una integración sencilla con múltiples VPCs y una gestión centralizada del enrutamiento. La primera opción es incorrecta porque, aunque usa aceleración, adjuntar la VPN directamente a un Virtual Private Gateway limita la escalabilidad y la gestión del enrutamiento para futuras aplicaciones. La tercera opción, Direct Connect, ofrece la menor latencia y mayor ancho de banda, pero su aprovisionamiento puede tardar semanas o meses, lo que no cumple con el requisito de "menor cantidad de tiempo". La cuarta opción es incorrecta porque deshabilitar la aceleración no cumpliría con el requisito de reducir la latencia y evitar problemas de rendimiento del enrutamiento público transcontinental.