Una empresa está creando una aplicación en la que los dispositivos IoT envían mediciones a AWS. La aplicación tendrá millones de usuarios. Los dispositivos IoT no pueden realizar resolución de DNS. La empresa necesita una configuración de EC2 Auto Scaling para que los dispositivos puedan acceder a un endpoint de la aplicación sin depender de DNS. ¿Cuál es la solución más rentable?

La opción correcta es usar un Network Load Balancer (NLB) porque proporciona direcciones IP estáticas que los dispositivos IoT pueden usar directamente, ya que no pueden realizar resolución DNS. Un NLB es rentable y está diseñado para manejar millones de solicitudes por segundo con latencia ultrabaja, lo cual es ideal para aplicaciones IoT a gran escala. Al adjuntar el grupo de EC2 Auto Scaling al NLB, las instancias se registrarán automáticamente y se escalarán según la demanda. Las otras opciones son menos adecuadas: Usar un ALB con un NLB es innecesario y agrega complejidad y costo, ya que los ALBs no ofrecen direcciones IP estáticas y los NLBs ya pueden manejar el tráfico directamente. AWS Global Accelerator añade un costo adicional y, aunque proporciona IPs estáticas, no es la solución más rentable si el NLB por sí solo puede satisfacer el requisito de IPs estáticas y alto rendimiento. Un ALB por sí solo no proporciona direcciones IP estáticas, lo que lo hace inadecuado para dispositivos que no pueden resolver DNS.