Una empresa está implementando una nueva aplicación en Amazon EKS con AWS Fargate. La aplicación necesita almacenamiento persistente que sea de alta disponibilidad, tolerante a fallos y compartido entre varios contenedores. ¿Qué solución cumple estos requisitos con la MENOR sobrecarga operativa?

Amazon EFS es la solución correcta porque proporciona almacenamiento de archivos compartido, elástico y de alta disponibilidad que puede ser montado por múltiples contenedores Fargate en diferentes Availability Zones, cumpliendo los requisitos de persistencia, alta disponibilidad, tolerancia a fallos y compartición con la menor sobrecarga operativa. La opción de Amazon EBS es incorrecta porque los volúmenes EBS están asociados a una sola instancia EC2 (o Fargate) en una AZ específica y no pueden ser compartidos directamente entre múltiples contenedores Fargate sin soluciones complejas de gestión de datos. Aunque EBS Multi-Attach existe, está diseñado para casos de uso específicos y no es la solución más sencilla ni de menor sobrecarga para compartir datos entre múltiples contenedores Fargate. La opción de crear múltiples sistemas de archivos EFS y sincronizarlos con AWS Lambda es innecesariamente compleja y añade una sobrecarga operativa significativa, ya que EFS ya es un sistema de archivos distribuido y compartido.