Una empresa financiera debe registrar y retener todo el tráfico de servicios de internet de cualquier host durante dos años. En desarrollo, utilizan VPC Traffic Mirroring con un Network Load Balancer (NLB) como destino del mirror y reflejan el tráfico en otra cuenta. Cuando se implementa en producción, no todo el tráfico se refleja y la pérdida parece aleatoria. ¿Qué explicaciones podrían causar que parte del tráfico no se refleje? (Elija dos.)

El tráfico reflejado tiene una prioridad más baja que el tráfico de producción y puede ser descartado por la red de AWS durante períodos de congestión, lo que resulta en una pérdida aleatoria de datos reflejados. Los NLB requieren un "warm-up" para manejar aumentos repentinos y significativos de tráfico. Si un NLB no se ha pre-calentado para un volumen de tráfico inesperadamente alto, puede experimentar latencia y descartar paquetes hasta que escale a la capacidad necesaria, lo que explica la pérdida aleatoria de tráfico. Las configuraciones incorrectas de los grupos de seguridad impedirían que todo el tráfico llegara al destino del mirror, no solo una parte aleatoria. Las instancias EC2 monitoreadas no son el destino del mirror; el NLB lo es. Una política de IAM mal configurada impediría la creación de sesiones de mirror, no la pérdida aleatoria de tráfico reflejado.