Una empresa implementó una aplicación web en instancias EC2 detrás de un Application Load Balancer (ALB) en un grupo de Auto Scaling. Clientes empresariales de todo el mundo usarán la aplicación; sus empleados se conectan a través de HTTPS desde las oficinas. Esos firewalls corporativos solo permiten el tráfico saliente a direcciones IP aprobadas. Los empleados deben acceder a la aplicación con la mínima latencia. ¿Qué cambio de infraestructura debería realizar el ingeniero de redes?

AWS Global Accelerator es la solución óptima porque mejora la disponibilidad y el rendimiento de las aplicaciones para usuarios globales. Dirige el tráfico de los usuarios a través de la red global de AWS, utilizando rutas optimizadas para reducir la latencia, lo cual es crucial para usuarios distribuidos globalmente. Además, Global Accelerator proporciona direcciones IP estáticas que se pueden incluir en las listas blancas de los firewalls corporativos, cumpliendo con el requisito de tráfico saliente a direcciones IP aprobadas. Un Network Load Balancer (NLB) no es adecuado porque opera en la capa 4 y no mejora la latencia global de la misma manera que Global Accelerator. Amazon CloudFront es un CDN que es excelente para contenido estático y dinámico en caché, pero no garantiza la optimización de la ruta para el tráfico de aplicaciones en tiempo real ni proporciona direcciones IP estáticas para listas blancas de firewall de la misma manera. Amazon Route 53 es un servicio DNS que resuelve nombres de dominio a direcciones IP, pero no optimiza el rendimiento ni la latencia de la red en sí.