Una empresa lanzó una nueva aplicación que se ejecuta en múltiples instancias de Amazon EC2 en dos zonas de disponibilidad. Los usuarios finales se comunican con la aplicación a través de TCP. La aplicación debe ser de alta disponibilidad y escalar automáticamente a medida que aumenta la carga de usuarios. ¿Qué combinación de pasos cumplirá estos requisitos de la manera MÁS rentable? (Elija dos).

Un Network Load Balancer (NLB) es ideal para aplicaciones que requieren un rendimiento ultra alto, baja latencia y manejan tráfico TCP, como se describe en el escenario. Es más rentable que un Application Load Balancer (ALB) para este caso de uso específico porque el ALB opera en la capa 7 (HTTP/HTTPS) y añade una sobrecarga innecesaria para una aplicación basada en TCP. Un grupo de Auto Scaling es fundamental para la alta disponibilidad y la escalabilidad automática, ya que ajusta dinámicamente el número de instancias EC2 en función de la demanda, lo que garantiza que la aplicación pueda manejar el aumento de la carga de usuarios de forma rentable. Añadir manualmente instancias EC2 no es escalable ni rentable a largo plazo. Un Gateway Load Balancer se utiliza para implementar dispositivos de terceros y no es adecuado para balancear la carga de una aplicación directamente.