Una empresa medioambiental despliega sensores de calidad del aire en las principales ciudades. Los sensores utilizan AWS IoT Core para ingerir lecturas de series temporales y la empresa almacena los datos en Amazon DynamoDB. Para la continuidad del negocio, deben poder ingerir y almacenar datos en dos regiones de AWS. ¿Qué solución satisface este requisito?

La opción correcta aborda la continuidad del negocio para la ingesta de datos y el almacenamiento. Al crear una configuración de dominio de AWS IoT Core en cada región y usar Route 53 con una política de enrutamiento de conmutación por error y comprobaciones de estado, se garantiza que los sensores puedan enviar datos a la región activa. La conversión de la tabla de DynamoDB a una tabla global permite la replicación automática y activa-activa de los datos entre las regiones, cumpliendo con el requisito de almacenamiento en dos regiones. Las otras opciones son incorrectas porque: La primera opción menciona Amazon Aurora, que no es el servicio de base de datos actual para los datos de los sensores. La segunda opción propone Amazon MemoryDB for Redis, que no es el servicio de base de datos actual y la replicación entre regiones para MemoryDB puede ser compleja. La cuarta opción utiliza una política de enrutamiento basada en latencia, que no es ideal para la continuidad del negocio en caso de una interrupción regional, y DynamoDB Streams con replicación manual no ofrece la misma simplicidad y resiliencia que las tablas globales de DynamoDB.