Una empresa minorista ejecuta un sitio de e-commerce en varias AWS Regions y requiere que el sitio web permanezca operativo en todo momento para las compras en línea. El sitio utiliza una instancia de Amazon RDS for MySQL DB para el almacenamiento de datos. ¿Qué opción proporciona la mayor disponibilidad para la base de datos?

La opción correcta ofrece la mayor disponibilidad porque las réplicas de lectura entre regiones permiten una recuperación rápida ante desastres. Al promover una réplica de lectura a una instancia de DB independiente en otra región, el sitio web puede reanudar las operaciones con una interrupción mínima. Las copias de seguridad automatizadas de RDS (primera opción) requieren más tiempo para la recuperación, ya que implican restaurar una copia de seguridad y luego crear una réplica, lo que aumenta el tiempo de inactividad. Las tablas globales (segunda y tercera opción) no son una característica de Amazon RDS for MySQL, sino de DynamoDB, por lo que no son aplicables aquí. Además, la copia de réplicas de lectura entre regiones con Lambda no es un mecanismo de alta disponibilidad para RDS.