Una empresa necesita una recuperación de desastres basada en AWS para cientos de servidores Windows que montan un recurso compartido de archivos. Requisitos: RTO de 15 minutos, RPO de 5 minutos, soporte de conmutación por error y recuperación nativas, y que sea lo más rentable posible. ¿Qué solución cumple mejor estos requisitos?

La opción correcta cumple con los requisitos de RTO y RPO. AWS Elastic Disaster Recovery (DRS) replica continuamente los servidores Windows locales a AWS, permitiendo una conmutación por error rápida con un RTO bajo. AWS DataSync replica eficientemente el recurso compartido de archivos a Amazon FSx for Windows File Server, que es compatible con SMB y se integra con Active Directory, satisfaciendo el RPO de 5 minutos y la necesidad de un recurso compartido de archivos nativo. Durante un desastre, los servidores se recuperan en EC2 y montan el FSx for Windows File Server. Las otras opciones son incorrectas porque: La primera opción de Storage Gateway y copias de seguridad diarias no cumple con el RPO de 5 minutos ni con el RTO de 15 minutos, ya que la recuperación de copias de seguridad es más lenta. La segunda opción de CloudFormation y Amazon EFS no es ideal para servidores Windows, ya que EFS es un sistema de archivos de Linux y no soporta SMB de forma nativa, además de que la recuperación de datos con DataSync podría ser más lenta. La tercera opción de un entorno activo-activo con aws s3 sync no es una solución de DR completa, ya que S3 no es un sistema de archivos montable directamente para aplicaciones Windows y aws s3 sync no garantiza la coherencia de los datos ni un RPO bajo para un recurso compartido de archivos.