Una empresa planea un servicio global de imágenes donde hasta 10.000 usuarios en todo el mundo pueden subir imágenes en horas pico. Cada imagen subida debe tener texto superpuesto y luego publicarse en el sitio web. ¿Qué arquitectura debe implementar el arquitecto de soluciones para manejar las subidas y el procesamiento a escala?

La opción correcta utiliza Amazon S3 para el almacenamiento escalable de subidas y Amazon SQS para desacoplar el procesamiento, permitiendo que las instancias EC2 procesen imágenes de forma asíncrona y escalable. SQS es ideal para manejar picos de carga y reintentos. CloudWatch escala el grupo de EC2 basándose en la profundidad de la cola, asegurando que los recursos se ajusten a la demanda. Finalmente, CloudFront sirve las imágenes procesadas directamente desde S3, optimizando la entrega global. Las otras opciones son menos óptimas: EFS no es ideal para un almacenamiento global de subidas de alto volumen y bajo costo como S3. Usar CloudWatch Logs para activar el procesamiento es ineficiente. SNS no es una cola de mensajes persistente como SQS para el procesamiento asíncrono. EBS no es un almacenamiento compartido escalable globalmente y las instancias Spot pueden ser interrumpidas, lo que no es adecuado para un procesamiento crítico sin una estrategia de reintento robusta.