Una empresa quiere alojar una aplicación web escalable en AWS a la que accederán usuarios de todo el mundo. Los usuarios subirán y descargarán archivos únicos de hasta gigabytes de tamaño. El equipo de desarrollo quiere una solución rentable que minimice la latencia de subida y bajada y maximice el rendimiento. ¿Qué debería recomendar un arquitecto de soluciones?

Amazon S3 con Transfer Acceleration es la solución más adecuada porque S3 es un almacenamiento de objetos escalable y rentable, ideal para archivos grandes. Transfer Acceleration utiliza las ubicaciones de borde de CloudFront para acelerar las cargas y descargas de archivos a S3, minimizando la latencia para usuarios globales y maximizando el rendimiento. Alojar la aplicación directamente en S3 es posible para aplicaciones web estáticas. Usar Amazon S3 con encabezados Cache-Control mejoraría el almacenamiento en caché, pero no aborda la latencia de transferencia de archivos grandes para usuarios globales. Amazon EC2 con Auto Scaling y Amazon CloudFront es una opción para aplicaciones dinámicas, pero la pregunta enfatiza la subida y bajada de archivos grandes, donde S3 es más eficiente. Amazon EC2 con Auto Scaling y Amazon ElastiCache es para aplicaciones dinámicas que requieren almacenamiento en caché de bases de datos, no directamente para la transferencia optimizada de archivos grandes.