Una empresa requiere recuperación ante desastres y conmutación por error para su aplicación (que utiliza una base de datos MySQL e instancias EC2) con un RPO ≤ 2 horas y un RTO ≤ 10 minutos en todo momento. ¿Qué combinación de implementaciones satisfará estos objetivos? (Elija dos opciones).

La opción de base de datos global de Amazon Aurora es correcta porque ofrece una replicación rápida y asíncrona entre regiones, lo que permite un RPO bajo (generalmente segundos) y un RTO bajo (minutos) al promover una región secundaria. La opción de implementación de la aplicación con Route 53 y ALB es correcta porque el enrutamiento de conmutación por error de Route 53, junto con ALB, comprobaciones de estado y Auto Scaling en múltiples regiones, asegura que el tráfico se redirija automáticamente a una región operativa en caso de fallo, cumpliendo con los objetivos de RTO y RPO para la capa de aplicación. La opción de Aurora Single-AZ en varias regiones no cumple el RPO/RTO porque Single-AZ no proporciona alta disponibilidad ni recuperación ante desastres entre regiones. La opción de Aurora con Network Load Balancer no es adecuada para distribuir el tráfico de la base de datos entre regiones de esta manera. La opción de AWS Global Accelerator es una alternativa viable para la capa de aplicación, pero Route 53 con enrutamiento de conmutación por error es una solución más directa y comúnmente utilizada para este escenario de RTO/RPO.