Una empresa SaaS utiliza actualmente un servidor SMTP independiente para enviar correos electrónicos y almacena una plantilla de correo electrónico que se fusiona con los datos del cliente antes de enviarla. La empresa desea migrar esta funcionalidad a AWS con una sobrecarga operativa mínima y al menor costo. ¿Qué solución cumplirá estos objetivos de la manera más rentable?

La opción correcta es la más rentable y con menor sobrecarga operativa. Amazon SES (Simple Email Service) es un servicio de envío de correo electrónico gestionado que elimina la necesidad de mantener servidores SMTP. Almacenar las plantillas directamente en SES y usar la API SendTemplatedEmail permite a SES manejar la fusión de datos y el envío, reduciendo el código en Lambda y la complejidad. Las opciones incorrectas presentan desventajas: Lanzar un servidor SMTP en EC2 introduce costos de instancia, mantenimiento y parches, aumentando la sobrecarga operativa. Almacenar plantillas en S3 y fusionarlas con Lambda requiere más lógica personalizada y gestión de plantillas fuera de SES, lo que es menos eficiente que usar las capacidades de plantillas nativas de SES. Usar un servidor SMTP de Marketplace con plantillas de SES es una combinación ineficiente que no aprovecha completamente las capacidades de SES ni minimiza la sobrecarga.