Una empresa tiene 5 PB de datos archivados en cintas físicas. La empresa necesita preservar los datos en las cintas durante otros 10 años por motivos de cumplimiento normativo. La empresa quiere migrar a AWS en los próximos 6 meses. El centro de datos que almacena las cintas tiene una conectividad a Internet de enlace ascendente de 1 Gbps. ¿Qué solución cumplirá estos requisitos de la manera MÁS rentable?

La opción correcta es la más rentable para migrar 5 PB de datos de cintas físicas a AWS con requisitos de cumplimiento a largo plazo. AWS Snowball Edge Storage Optimized con Tape Gateway permite la migración de grandes volúmenes de datos de cintas físicas a cintas virtuales en el dispositivo, que luego se envían a AWS. Una vez en AWS, una política de ciclo de vida puede mover los datos a S3 Glacier Deep Archive, que es el almacenamiento más económico para archivado a largo plazo. Las otras opciones son menos adecuadas: Usar AWS DataSync con 1 Gbps para 5 PB tardaría demasiado (aproximadamente 1.5 años), superando el plazo de 6 meses. Escribir directamente a S3 Glacier Deep Archive desde una aplicación de respaldo local con 1 Gbps también sería demasiado lento. Configurar un Tape Gateway local sin Snowball implicaría la misma limitación de ancho de banda de 1 Gbps para la carga inicial de 5 PB.