Una empresa tiene un centro de datos on-premises que se está quedando sin capacidad de almacenamiento. La empresa quiere migrar su almacenamiento a AWS minimizando los costos de ancho de banda y permitiendo la recuperación inmediata de los datos sin costo adicional. ¿Cómo se pueden cumplir estos requisitos?

La opción correcta es implementar AWS Storage Gateway con volúmenes en caché. Esta solución permite almacenar los datos en Amazon S3, lo que resuelve el problema de la capacidad de almacenamiento. Al mismo tiempo, mantiene una caché local de los datos de acceso frecuente, lo que minimiza los costos de ancho de banda al reducir la necesidad de recuperar datos de S3 para cada acceso y permite una recuperación inmediata de los datos más utilizados sin costo adicional por la recuperación. Las otras opciones son incorrectas porque: Amazon S3 Glacier Vault con recuperación acelerada incurre en costos adicionales por la recuperación rápida y no es ideal para datos que requieren acceso inmediato y frecuente. AWS Storage Gateway con volúmenes almacenados mantiene todos los datos localmente, lo que no resuelve el problema de la capacidad de almacenamiento on-premises y solo realiza copias de seguridad asíncronas en S3. AWS Direct Connect mejora la conectividad pero no aborda directamente la minimización de costos de ancho de banda para la recuperación inmediata ni la capacidad de almacenamiento, y la configuración de Storage Gateway para almacenar datos localmente no resuelve el problema de capacidad.