Una empresa tiene una aplicación donde los clientes suben imágenes a un bucket de Amazon S3. Cada noche, la empresa lanza una flota de instancias Spot de Amazon EC2 para procesar las imágenes del día. El procesamiento de cada imagen tarda 2 minutos y requiere 512 MB de memoria. Un arquitecto de soluciones debe cambiar la aplicación para procesar las imágenes a medida que se suben. ¿Qué cambio cumple los requisitos de la manera MÁS rentable?

La opción correcta es la más rentable porque AWS Lambda es un servicio sin servidor que se escala automáticamente y solo se paga por el tiempo de cómputo consumido, lo cual es ideal para cargas de trabajo intermitentes y de corta duración como el procesamiento de imágenes individuales (2 minutos por imagen). La integración con SQS permite desacoplar el proceso de subida del procesamiento, asegurando que ninguna imagen se pierda y que Lambda pueda procesarlas a su propio ritmo. Las instancias reservadas de EC2 (opción 2) implican un costo fijo y no son eficientes para un procesamiento bajo demanda e intermitente. Amazon SNS (opciones 3 y 4) es un servicio de publicación/suscripción que no garantiza la entrega a consumidores que no están activos, y no es ideal para un procesamiento fiable de cada mensaje. Además, ECS y Elastic Beanstalk (opciones 3 y 4) implican la gestión de servidores o contenedores, lo que es más costoso y complejo que Lambda para esta carga de trabajo específica.