Una empresa trasladará una aplicación de varias capas a AWS para mejorar el rendimiento. Las capas se comunican a través de servicios RESTful y las transacciones se descartan cuando una capa está sobrecargada. El arquitecto de soluciones debe diseñar una solución que resuelva las transacciones descartadas y modernice la aplicación, con la mayor eficiencia operativa. ¿Qué solución cumple estos requisitos?

La opción correcta resuelve el problema de transacciones descartadas y moderniza la aplicación con alta eficiencia operativa. Amazon API Gateway proporciona una interfaz robusta para las aplicaciones, mientras que AWS Lambda ofrece escalabilidad automática y sin servidor para la capa de aplicación, eliminando la sobrecarga de servidores. Amazon SQS desacopla los servicios, actuando como un búfer que retiene las transacciones cuando una capa está ocupada, evitando que se descarten. Las otras opciones son menos eficientes: Aumentar el tamaño de las instancias EC2 es una solución reactiva y costosa, no moderniza la aplicación ni previene el descarte de transacciones en picos inesperados. Usar Amazon SNS para mensajería entre servidores de aplicaciones no es ideal para desacoplar y almacenar transacciones; SNS es un servicio de publicación/suscripción, no una cola de mensajes persistente. Usar SQS con EC2 en Auto Scaling es mejor que SNS, pero no moderniza la capa de aplicación a un modelo sin servidor como Lambda, manteniendo la gestión de servidores EC2.