Una empresa utiliza actualmente instancias EC2 para un pipeline de ingesta personalizado que envía registros de servidores on-premise, registros de aplicaciones móviles y datos de sensores de IoT a S3 y OpenSearch Service. Quieren un nuevo pipeline sin servidor que escale automáticamente y sea rentable. ¿Qué arquitectura cumple estos requisitos de la forma más económica?

La opción correcta es la más económica y sin servidor. Un solo stream de Kinesis Data Firehose puede entregar datos a OpenSearch y, simultáneamente, realizar una copia de seguridad en S3, lo que reduce la complejidad y los costos operativos al evitar la duplicación de streams o la gestión de un Kinesis Data Stream intermedio. Las fuentes de datos envían directamente a Firehose, eliminando la necesidad de instancias EC2. Las otras opciones son menos eficientes: Crear dos streams de Firehose (uno para S3 y otro para OpenSearch) duplica el procesamiento y el costo. Usar un Kinesis Data Stream intermedio añade un componente adicional y su costo, sin ofrecer beneficios significativos para este caso de uso. La opción de un Kinesis Data Stream con un Firehose posterior también introduce un costo y complejidad innecesarios.