Una organización está experimentando problemas de escalabilidad en su concentrador VPN y circuito de internet debido al trabajo remoto. La organización busca una solución de software que le permita reducir el tráfico en la VPN y el circuito de internet, sin dejar de proporcionar acceso de túnel cifrado al centro de datos y monitoreo del tráfico de internet de los empleados remotos. ¿Cuál de las siguientes opciones ayudará a lograr estos objetivos?

Implementar una solución SASE (Secure Access Service Edge) es la opción más efectiva. SASE integra servicios de red y seguridad (como firewall como servicio, puerta de enlace web segura y acceso de confianza cero) en una única plataforma basada en la nube. Esto permite que el tráfico de internet de los empleados remotos se dirija directamente a la nube para su inspección y enrutamiento, reduciendo la carga en el concentrador VPN y el circuito de internet del centro de datos. SASE también proporciona acceso de túnel cifrado al centro de datos cuando es necesario y permite el monitoreo del tráfico de internet de los empleados. Construir una solución VPN con balanceo de carga y redundancia de internet solo abordaría la escalabilidad, no la reducción del tráfico en el concentrador VPN. Comprar una solución SD-WAN de bajo costo para el tráfico VPN podría mejorar la gestión del tráfico, pero no necesariamente reduciría la carga en el concentrador VPN ni proporcionaría la seguridad integral de SASE. Usar un proveedor de la nube para crear concentradores VPN adicionales aumentaría la capacidad, pero no cambiaría fundamentalmente el modelo de enrutamiento del tráfico que causa la carga.