Deux appliances virtuelles réseau dans us-central1 assurent la connectivité vers le réseau sur site 10.0.0.0/8. Exigences : tout le trafic sur site doit traverser les appliances, tolérer la défaillance d'une seule appliance et utiliser les deux appliances simultanément. Quelle méthode de routage répond à ces exigences ?

La bonne réponse est d'utiliser un équilibreur de charge TCP/UDP interne avec les deux appliances comme backends. Cela permet de distribuer le trafic sur les deux appliances simultanément, répondant ainsi à l'exigence d'utilisation des deux. En cas de défaillance d'une appliance, l'équilibreur de charge dirigera le trafic vers l'appliance saine, assurant la tolérance aux pannes. La route vers 10.0.0.0/8 pointera vers l'adresse IP de l'équilibreur de charge interne, garantissant que tout le trafic sur site transite par les appliances. Les autres options sont incorrectes car : Des routes avec des priorités différentes ne permettent pas l'utilisation simultanée des deux appliances ; une seule serait active à la fois. Les équilibreurs de charge HTTP(S) sont conçus pour le trafic de couche 7 et ne conviennent pas pour acheminer tout le trafic vers un réseau sur site, qui peut inclure divers protocoles. Un équilibreur de charge réseau est externe et ne peut pas être utilisé comme saut suivant pour une route interne dans le réseau VPC.