Deux centres de données sur site se connectent chacun à une passerelle Direct Connect via une interface virtuelle privée dédiée. Le routeur du premier centre de données annonce 110 routes à la passerelle Direct Connect via BGP ; le second annonce 60 routes. La passerelle Direct Connect est attachée à un VPC via une passerelle privée virtuelle. Les ressources du VPC sont parfois inaccessibles depuis les deux centres de données. La table de routage du VPC montre que les routes du premier centre de données ne sont pas renseignées. Pour résoudre ce problème de la manière la plus efficace sur le plan opérationnel, que doit faire l'ingénieur réseau ?

La limite par défaut pour les routes annoncées par une passerelle Direct Connect vers une passerelle privée virtuelle attachée à un VPC est de 100 routes. Le premier centre de données annonce 110 routes, ce qui dépasse cette limite, entraînant l'échec de la propagation des routes. La solution la plus efficace est de résumer (agréger) les routes sur les routeurs sur site pour rester en dessous de la limite de 100 routes. Supprimer la passerelle Direct Connect et créer de nouvelles interfaces virtuelles n'est pas nécessaire et ne résoudrait pas le problème de la limite de routes. Ouvrir un cas de support AWS pour augmenter le quota n'est pas la solution la plus efficace sur le plan opérationnel, car l'agrégation est une meilleure pratique de routage. Déployer une Transit Gateway est une solution plus complexe et coûteuse qui n'est pas justifiée uniquement pour ce problème de limite de routes.