EcoSensors développe un classifieur de détection de défauts pour la fabrication, avec une prévalence de défauts d'environ 0,5 %. Manquer un défaut (faux négatif) a un coût opérationnel très élevé, mais l'inspection des faux positifs consomme également des ressources. Sélectionnez DEUX métriques d'évaluation que l'équipe devrait privilégier lors de la validation et de l'ajustement des hyperparamètres pour s'assurer que le modèle fonctionne bien dans ce contexte déséquilibré et à coût élevé en cas d'erreur.
Choisissez une réponse
Appuyez sur une option pour vérifier votre réponse.
Bonne réponse : AUC Précision-Rappel (PR-AUC)., Score F1 (moyenne harmonique de la précision et du rappel) ou un F-beta avec beta>1 si le rappel est plus critique..
Pourquoi c'est la réponse
Le problème est caractérisé par un déséquilibre de classes extrême (prévalence de défauts de 0,5 %) et un coût élevé pour les faux négatifs. L'AUC Précision-Rappel (PR-AUC) est préférable à l'AUC-ROC standard pour les ensembles de données déséquilibrés, car l'AUC-ROC peut donner une impression trompeuse de bonnes performances en raison du grand nombre de vrais négatifs. La PR-AUC se concentre sur la classe minoritaire positive, ce qui est crucial ici. Le score F1 est une moyenne harmonique de la précision et du rappel, utile lorsque les deux métriques sont importantes. Un F-bêta avec bêta 1 est encore plus approprié car il accorde plus de poids au rappel, ce qui est essentiel pour minimiser les faux négatifs coûteux. La précision est trompeuse dans les données déséquilibrées. La spécificité ne se concentre pas sur la détection des défauts (classe positive).
Réussissez votre examen — sans la chasse aux réponses interminable
Obtenez toutes les questions et explications vérifiées pour cet examen en un seul endroit, et économisez des heures de préparation. Plus de 1 000 certifications · Plus de 20 langues · Gratuit pour commencer.
Réussissez votre examen plus rapidement → Pas de carte requise