L'application d'une entreprise génère de nombreux fichiers (environ 5 Mo chacun) stockés dans Amazon S3. La politique de l'entreprise exige de conserver les fichiers pendant 4 ans avant leur suppression. Les fichiers doivent être immédiatement accessibles à tout moment et sont fréquemment consultés au cours des 30 premiers jours, mais rarement par la suite. Quelle solution de cycle de vie du stockage est la PLUS rentable ?

La bonne réponse est de créer une politique de cycle de vie S3 pour déplacer les fichiers de S3 Standard vers S3 Standard-IA après 30 jours, puis de les supprimer après 4 ans. S3 Standard-IA est idéal pour les données rarement consultées mais nécessitant un accès rapide lorsqu'elles le sont, ce qui correspond au cas d'utilisation où les fichiers sont fréquemment consultés pendant 30 jours, puis rarement. S3 Standard-IA offre un coût de stockage inférieur à S3 Standard, tout en maintenant une disponibilité élevée et un accès immédiat. L'option S3 Glacier est incorrecte car elle est conçue pour l'archivage à long terme avec des coûts de récupération plus élevés et des délais d'accès plus longs, ce qui ne correspond pas à l'exigence d'accès immédiat. S3 One Zone-IA est moins cher que S3 Standard-IA mais offre une résilience moindre (stockage dans une seule zone de disponibilité), ce qui n'est généralement pas recommandé pour les données critiques. La dernière option est incorrecte car déplacer les fichiers vers S3 Glacier après 4 ans n'est pas nécessaire si la politique est de les supprimer à ce moment-là, et S3 Glacier n'est pas adapté aux besoins d'accès immédiat.