La nouvelle application mobile d'une entreprise permet aux utilisateurs du monde entier de consulter les actualités locales et de publier des photos et des vidéos. Le contenu est consulté fréquemment dans les minutes suivant sa publication, puis rapidement remplacé et supprimé. Comme les actualités sont locales, 90 % du contenu est consommé dans la région AWS où il a été téléchargé. Quelle solution offrira la latence la plus faible pour les téléchargements de contenu et optimisera l'expérience utilisateur ?

La bonne réponse est d'utiliser Amazon S3 pour le stockage et S3 Transfer Acceleration pour les téléchargements. S3 Transfer Acceleration utilise les emplacements périphériques de CloudFront pour accélérer les transferts de fichiers vers et depuis un compartiment S3, réduisant ainsi la latence pour les utilisateurs du monde entier. Étant donné que le contenu est fréquemment consulté peu après sa publication et que 90 % de la consommation est locale, S3 Transfer Acceleration est idéal pour les téléchargements initiaux, garantissant une expérience utilisateur optimale. L'option d'utiliser CloudFront pour les téléchargements est incorrecte car CloudFront est principalement conçu pour la diffusion de contenu (téléchargements), pas pour l'accélération des téléchargements vers S3. Télécharger vers des instances EC2 puis copier vers S3 ajoute de la complexité et de la latence inutiles. Utiliser plusieurs distributions CloudFront pour les téléchargements vers S3 n'est pas la solution appropriée pour l'accélération des téléchargements.