Le BGP est soumis à une limitation de débit sur le plan de contrôle, ce qui entraîne de fréquents recalculs d'itinéraire. Quelle configuration de police du plan de contrôle résout le problème ?

La limitation de débit (policing) sur le CIR (Committed Information Rate) pour le BGP, avec les actions conform-action transmit et exceed action transmit, est la solution la plus appropriée. Le CIR garantit qu'un certain débit est toujours disponible pour le BGP, évitant ainsi les chutes de paquets BGP qui pourraient déclencher des recalculs d'itinéraire fréquents. Les actions transmit pour les paquets conformes et excédentaires permettent aux paquets BGP de passer, même s'ils dépassent le CIR, ce qui est crucial pour la stabilité du BGP. Les options utilisant le PIR (Peak Information Rate) ou des actions de modification de la précédence (set-prec-transmit, set-frde-transmit, set-clp-transmit) sont moins adaptées car elles pourraient soit introduire des latences supplémentaires, soit rejeter des paquets BGP, ce qui irait à l'encontre de l'objectif de stabilité.