Le site d'hébergement d'images d'une entreprise permet aux utilisateurs du monde entier de télécharger, de visualiser et de télécharger des images depuis des appareils mobiles. Le site web statique est hébergé dans un compartiment Amazon S3. À mesure que la popularité augmentait, les performances se sont dégradées et les utilisateurs ont signalé une latence lors du téléchargement et du téléversement d'images. L'entreprise doit améliorer les performances du site web avec le MOINS d'effort de mise en œuvre. Quelle solution répond à cette exigence ?

La solution correcte est la plus simple et la plus efficace pour améliorer les performances de téléchargement et de téléversement avec un effort minimal. Amazon CloudFront est un service de réseau de diffusion de contenu (CDN) qui met en cache le contenu (images dans ce cas) plus près des utilisateurs finaux, réduisant ainsi la latence pour les téléchargements. S3 Transfer Acceleration utilise des emplacements périphériques CloudFront pour acheminer les téléversements de données vers S3, ce qui améliore considérablement la vitesse de téléversement, en particulier pour les utilisateurs géographiquement éloignés. Les autres options impliquent des efforts de mise en œuvre beaucoup plus importants. La migration vers des instances EC2 est une refonte architecturale majeure. Utiliser CloudFront pour les téléversements n'est pas son cas d'utilisation principal et ne fournit pas les mêmes optimisations que S3 Transfer Acceleration. Créer des compartiments S3 dans plusieurs régions avec réplication et redirection est complexe. Global Accelerator est excellent pour améliorer les performances réseau, mais il est plus souvent utilisé avec des applications dynamiques ou des équilibreurs de charge, et son intégration directe avec S3 pour les téléversements n'est pas aussi optimisée que S3 Transfer Acceleration.